08.10.2020
№ 766/25171/19
08 жовтня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Бойко В.П.,
при секретарі Сорока М.С.,
без сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу.
В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 16.07.1993 року у Відділі РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис №471. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб та залишити прізвище.
Позивач подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач подав до суду заяву, якою заперечує проти розірвання шлюбу. справу просить розглядати за його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 16.07.1993 року у Відділі РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис №471. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Сторонам надавався строк на примирення, але порозуміння вони не знайшли, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.
Прізвище позивачу не змінювати. Питання про стягнення судових витрат не ставилось.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.ст.112 Сімейного кодексу України суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.07.1993 року у Відділі РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис №471.
Прізвище позивачу не змінювати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.П.Бойко