Справа №954/923/20
Номер провадження 1-кс/954/165/20
08 жовтня 2020 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка Херсонської області розглянув заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання дізнавача - інспектора СД Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020230200000103 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
У провадження судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання дізнавача - інспектора СД Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020230200000103 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Заява мотивована тим, що у судді є наявні обставини, що виключають можливість брати участь у розгляді вказаної справи, що може поставити під сумнів безсторонність суду. У зв'язку з цим, просив заяву задовольнити на підставі ч.4 ст.75 КПК України.
Для надання пояснень з приводу заявленого самовідводу, у судове засідання запрошувався суддя ОСОБА_3 , але останній у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.81 КПК України, участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов'язковою.
Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.
На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 06.10.2020 року надійшло клопотання дізнавача - інспектора СД Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020230200000103 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. У даному провадженні слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що потерпілою є ОСОБА_6 , яка є матір'ю ОСОБА_7 , який працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді консультанта суду, а тому є обґрунтовані сумніви щодо справедливості і безсторонності розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80-82, 372 КПК України, суд,
Заяву судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання дізнавача - інспектора СД Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020230200000103 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12020230200000103 від 26.03.2020 року (справа № 954/923/20, провадження №1-кс/954/163/20) передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1