Ухвала від 26.08.2020 по справі 757/24499/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24499/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018100000000470, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, подав заяву про слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві

ОСОБА_4 судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися. 25.08.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення заяви про відвід без розгляду.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений частинами ст. 77 КПК України.

Згідно ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Разом з тим, беручи до уваги подану ОСОБА_3 заяву про відкликання заяви про відвід, враховуючи те, що відпала необхідність у її розгляді, слідчий суддя доходить висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018100000000470 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
92089380
Наступний документ
92089383
Інформація про рішення:
№ рішення: 92089382
№ справи: 757/24499/20-к
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2020 14:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ