Ухвала від 08.10.2020 по справі 643/1978/20

Справа № 643/1978/20

Провадження № 1-кп/643/981/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання для виклику та допиту свідків та потерпілого, та про продовження відносно обвинуваченого дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід на більш м'який не пов'язаний з позбавлення волі так як його мати потребує проведення операції, він має стійкі соціальні зв'язки, до затримання мав неофіційне місце роботи, не має наміру впливати на свідків па потерпілого.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просила змінити на більш м'який не пов'язаний з позбавленням волі.

Суд заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи, викликати в наступне судове засідання свідків та потерпілого, продовжити відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися для обрання запобіжного заходу на досудовому слідстві і збереглися ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу.

Матеріали судового провадження містять докази про існування ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого, зокрема, ризику можливості вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки згідно відомостей, представлених стороною обвинувачення, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні інших злочинів, який поряд із ризиком можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду теж залишається існувати та вірогідність його настання є досить високою.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного, тяжкого, корисливого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше відбував реальну міру покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, поєднаного із застосуванням насильства, що беззаперечно свідчить про стійку антисоціальну поведінку обвинуваченого, який на шлях виправлення не стає, продовжує вчиняти злочини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» строком до 05.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1