08.10.2020
Справа № 640/17340/18
Провадження № 1-в/642/234/20
08 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Наразі випробувальний термін закінчився, під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, 15.04.2019 не з'явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження. Ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи, ОСОБА_4 виконав повністю. Тому начальник звернулась до суду із вказаним поданням.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. та прокурор в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, 15.04.2019 не з'явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження. Ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи, ОСОБА_4 виконав повністю.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Також суд зазначає, що основна мета призначення засудженому покарання з випробуванням, а саме: запобігання можливості вчинення ним нових злочинів, - досягнута, оскільки протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення без ізоляції від суспільства.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2018, яким його засуджено за ч.3 ст. 110-2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий