Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/92/2020 Справа № 641/7676/20
08 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді - Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.
справа №641/7676/20
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ Компанії «Актив -Оіл» про поділ майна , що є спільною сумісною власністю подружжя , -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .
До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить накласти заборону відчуження на нерухоме майно , що становить предмет позову та заборонити будь-яким суб,єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам , в тому числі нотаріусам , вчиняти будь-які дії , пов'язані з посвідченням будь-яких правочинів , а також інші реєстраційні дії , пов,язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ч. 1 п. 6 ЦПК України, а саме : заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, суд -
Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ Компанії «Актив -Оіл» про поділ майна , що є спільною сумісною власністю подружжя - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -І. М. Колодяжна