Справа № 147/770/20
Провадження № 1-кс/147/235/20
07 жовтня 2020 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020020300000165 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення допиту свідка, -
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні Тростянецького районного суду Вінницької області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2020 близько 15 год. 20 хв. на території Гордіївської сільської ради в с. Гордіївка по вулиці Центральна, Тростянецького району, водій автомобіля «САЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по головній дорозі здійснював поворот ліворуч на другорядну дорогу, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з автомобілем марки «Chrysler Gr. Voyager», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі назустріч автомобілю «САЗ». В результаті зіткнення зазначених автомобілів водій ОСОБА_5 , водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_4 госпіталізовані до КНП «Тростянецька ЦРЛ» з тілесними ушкодженнями.
05.08.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020300000165 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
05 серпня 2020 року ОСОБА_7 було вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, а також допитано в якості потерпілого.
06.10.2020 до СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовим клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_6 про проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки у зв'язку із сімейними обставинами він буде знаходитись за межами України спільно зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка є свідком у даному кримінальному провадженні, протягом тривалого часу, а саме з 09 жовтня 2020 року по квітень 2021 року. Ця обставина, в подальшому, призведе до затягування розгляду справи та неможливості проведення допиту свідка під час судового розгляду.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляднути клопротання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляднути клопотання про допит свідка без його участі та задовольнити його.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши надані до суду матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка під час досудового розслідування, які нерозривно пов'язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров'я свідка, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді.
В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Клопотання слідчого не містить будь-яких документально підтверджених відомостей про те, що існують небезпека для життя чи здоров'я свідка, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Формальне посилання на норму закону та наявність у свідка квитків для виїзду за кордон датованих 09.10.2020 та 10.10.2020 не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, оскільки не містить посилання на поважність причин залишення нею меж України, тривалість виїзду та неможливості повернення у разі необхідності явки за викликом суду, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає необґрунтованими наведені доводи щодо необхідності допиту свідка слідчим суддею в порядку статті 225 КПК України, оскільки відсутні обставини, що унеможливлять його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання сслідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020300000165 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення допиту свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1