Справа № 640/17718/18
н/п 2-во/953/117/20
"08" жовтня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2018 р. по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
25.09.2018 року до суду надійшла заява КП «Харківводоканал», в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12076,57 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
20.11.2018 р. представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, в якій КП «Харківводоканал» просило стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 10838,57 грн. та судовий збір.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2018 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
22 вересня 2020 року представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, що допущена у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2018 р. по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у другому абзаці резолютивній його частині невірний розмір індексу інфляції та 3% річних від просроченої суми: «227,90 грн.» замість «347,50 грн.»
07.10.2020 р. представник КП «Харківводоканал» Івченко К.О. подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи подану представником КП «Харківводоканал» заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в заочному рішенні суду, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.
Керуючись ст. 257, 269 ЦПК України, суд
Заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2018 р. по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя - К.С.Садовський