Ухвала від 08.10.2020 по справі 640/285/15-ц

Справа № 640/285/15-ц

н/п 2-во/953/118/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що родина їх розпалася.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Палаці одруження м.Харкова, актовий запис № 261; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, що допущена у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення прізвище відповідача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесенн я виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, дослідивши додану до заяви ОСОБА_1 ксерокопію паспорту ОСОБА_2 , суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, що допущена у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у вступній та резолютивній його частині прізвище відповідача: ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя - К.С.Садовський

Попередній документ
92086414
Наступний документ
92086416
Інформація про рішення:
№ рішення: 92086415
№ справи: 640/285/15-ц
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
Моісеєва Т.І.