Ухвала від 08.10.2020 по справі 144/887/20

Справа № 144/887/20

Провадження № 2/144/630/20

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката - Маркової С.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача, адвоката - Притули В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним клопотання про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про залучення у якості третьої особи нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В., оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.

Позивач та представник позивача клопотання підтримали.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п. 4 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до участі в даній справі необхідно залучити третю особу: нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанську Т.В., оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанську Т.В.

Зобов"язати позивача надати суду копію заяви з додатками для вручення третій особі.

Надіслати третій особі копію ухвали суду та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3,4 ст.181 ЦПК України, третяособа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого з асідання.

Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 лютого 2021, 14 год. 00 хв. та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
92086388
Наступний документ
92086390
Інформація про рішення:
№ рішення: 92086389
№ справи: 144/887/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
07.10.2020 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
26.11.2020 10:30 Теплицький районний суд Вінницької області
23.12.2020 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
16.03.2021 11:20 Вінницький апеляційний суд
30.03.2021 10:20 Вінницький апеляційний суд
11.04.2023 11:30 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО Ю Б
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЙТКО Ю Б
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Семенюк Василь Юхимович
позивач:
Бершадська місцева прокуратура
Брідоцька сільська рада
Соболівська сільська рада Теплицького району Вінницької області
заінтересована особа:
Вінницька обласна прокуратура
Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"
представник відповідача:
Горовий Сергій Іванович
Клінчиков Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Шандурський Богдан Валерійович
прокурор:
Діхтяр Алла Василівна
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА М В
МІХАСІШИН І В
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ