Справа № 144/954/20
Провадження № 3/144/553/20
22.09.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 », мешканки АДРЕСА_1 за ст. 44-3 КУпАП, -
26 червня 2020 року, о 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходилась на своєму робочому місці, а саме в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2 », без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим своїми діями порушила п. 3.1 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена. Направила на адресу суду заперечення, в якому своєї вини не визнала.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та ознайомивши з запереченнями ОСОБА_3 , вважаю, що її винуватість у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , позитивно характеризується за місцем проживання, самостійно виховує чотирьох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, має на утриманні мати-інваліда, зважаючи на її важке матеріальне становище те, що вчинене правопорушення не завдало шкоди суспільству, вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого нею порушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 44-3, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого нею порушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя