Справа № 143/55/20
Іменем України
01.10.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, у складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31.07.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, яке, як вбачається з поштової відмітки на конверті, було направлене до суду 29.07.2020.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Зазначений позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшов до Погребищенського районного суду ще 17.01.2020. Ухвалою суду від 17.01.2020 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
04.03.2020 було ухвалено розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.04.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Проте, всупереч вказаним нормам закону, у матеріалах справи відсутнє письмове повідомлення про причини неможливості подання доказів у визначений законом строк.
Крім того, 08.07.2020 суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначив розгляд справи по суті. Копія вказаної ухвали суду, відповідно до довідки про доставлення електронного листа, була отримана позивачем в електронному вигляді 13.07.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Таким чином, задоволення судом клопотання про долучення доказів на стадії розгляду справи по суті суперечить завданням розгляду справи по суті, що визначені у ч. 1 ст. 209 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки представником позивача клопотання про долучення доказів заявлене після закінчення процесуальних строків, то вказане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, 126, 209, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про долучення письмових доказів до матеріалів справи залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя