Справа № 638/8431/19
Провадження № 2-сз/638/7/20
08 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою обґрунтовуючи це тим, що за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн, а за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 689 грн, що є заявою перерахованою сумою судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
22.11.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн (платіжне доручення №7928). Представник позивача стверджує, що звертався до суду із заявою про видачу судового наказу та при цьому сплатив судовий збір у розмірі 689 грн.
Суд звертає увагу, що представником позивача не надано доказів звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості, з наданої копії платіжного доручення від 05.10.2016 року за №13235 встановити справу по якій сплачено судовий збір неможливо.
Крім того, частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Посилання заявника на «Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» суд не може брати до уваги, оскільки він регулює відносини щодо повернення судового збору в разі сплати без подальшого звернення до суду і відсутності підстав для ухвалення судового рішення.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивача при зверненні до суду з позовною заявою не заявлялось клопотання про зарахування сплаченого судового збору в порядку ч.2 ст.164 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст. 164 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий