Справа № 136/1070/20
провадження 1-в/136/36/20
іменем України
"08" жовтня 2020 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання інспектора Липовецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, -
Представник Липовецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду із вищевказаним поданням, яке мотивувала тим, що 05.06.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 було визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 309 ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, згідно із ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили та був звернутий судом до виконання, у зв'язку із чим останній з 15.07.2020 перебуває на обліку в Липовецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII ( далі - Закон), яким внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України в частині санкції, яка перебачає покарання. Ураховуючи наведене, суб'єкт звернення просить суд вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом'якшити призначене засудженому покарання.
Прокурор та засуджений в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення подання, вказуючи, що воно ґрунтується на нормах діючого законодавства.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, встановив, що 05.06.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.
Відповідно до ч.1 ст.309 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, санкція цієї статті передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч. 1 ст. 5 КК України.
Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
На підставі викладеного, призначене покарання вироком суду за ч. 1 ст. 309 КК України має бути приведене у відповідність до вимог нового Закону, а оскільки засудженому встановлено іспитовий строк, який ним не було порушено, тому суд вважає, що в цій частині вирок слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 61, 74, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, суд -
Подання інспектора Липовецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.06.2019 стосовно ОСОБА_4 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Липовецький районний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_1