Справа № 134/1521/20
1-в/134/193/2020
Іменем України
8 жовтня 2020 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мокра, Рибницького району, Республіки Молдова, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 04.04.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 305 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
встановив:
Крижопільський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджена зарекомендувала себе позитивно. Сумлінно виконувала покладені на неї судом обов'язки: з'являлася на реєстрацію, вчасно повідомляла про зміни в житті, брала участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Протягом відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджена ОСОБА_4 одружена, пенсіонерка, проживає за вказаною адресою з чоловіком ОСОБА_5 та сином, який з її слів є інвалідом. ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України, раніше не судима. Відповідно до характеристики Городківської сільської ради ОСОБА_4 за час проживання на території Городківської сільської ради зарекомендувала себе з задовільної сторони. Громадський порядок та спокій громадян не порушувала, скарг на неї з боку сусідів чи інших жителів села не було.
В судове засідання засуджена та представник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з'явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у відсутності. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить його задоволити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 протягом іспитового строку характеризується задовільно, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, алкогольними напоями не зловживає, термін іспитового строку сплинув і відсутні підстави для скасування звільнення засудженої від відбування призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: