31.08.07 р. № 44/19-63
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за позовною заявою Комунального підприємства « Міська служба єдиного замовника» (далі - Підприємство) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(далі - Підприємець) про визнання договору оренди НОМЕР_1 від 06.07.05 року розірваним та про звільнення приміщення.,
Згідно норм пункту А частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.),а з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25'500 грн.).
При поданні Підприємством позовної заяви до Підприємця порушено вимоги, визначені розділом VIII ГПК України, зокрема, суду не подано доказів сплати державного мита у встановленому Законом порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Законом порядку та розмірі., а також не подано доказів, надіслання відповідачу копії позовної заяви.
Керуючись пп.3, 4, 6 п.10 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Комунального підприємства « Міська служба єдиного замовника» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про визнання договору оренди НОМЕР_1 від 06.07.05 року розірваним та про звільнення приміщення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя