Справа № 144/209/20
Провадження по справі № 1-кп/129/332/2020
08.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, непрацюючого, несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 16.07.2019 близько 18:30 години прийшовши до домогосподарства, належного ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , з метою з'ясування відносин з ОСОБА_5 , через конфлікт, який виник у ОСОБА_5 з його матір'ю ОСОБА_7 , одразу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, після чого ОСОБА_4 вийшов з домогосподарства, продовжуючи словесно ображати ОСОБА_5 , через декілька хвилин повернувся та знову наніс ОСОБА_5 невстановлену кількість ударів кулаками обох рук в область обличчя останньому, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці лівої вилиці, синця на слизовій оболонці лівої щоки, рани в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока, крововиливу під коньюктиву лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Прокурор ОСОБА_3 заявив підтримане потерпілим та обвинуваченим клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, в зв'язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.
Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки передбачений ч.1 ст.125 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 04.02.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019020280000207 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: