Справа № 129/952/19
Провадження по справі № 1-кп/129/163/2020
07.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019000000000210 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
Встановив:
07.10.2020 року на початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив підтримане захисником ОСОБА_5 усне клопотання про відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_4 , з яким він укладав угоду про надання правової допомоги, оскільки він, обвинувачений ОСОБА_6 , 14.01.2020 року уклав угоду про надання професійної правничої допомоги із новим захисником адвокатом ОСОБА_5 , а із адвокатом ОСОБА_4 таку угоду розірвав, незгідний із обраним захисником способом захисту його інтересів в суді.
Захисник адвокат ОСОБА_4 просив суд задовільнити клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 , пояснивши, що між ним, - захисником та обвинуваченим угоду про надання правової допомоги розірвано з ініціативи ОСОБА_6 , який не бажає, щоб його захист здійснювався адвокатом ОСОБА_4 , тобто незгідний із обраним захисником способом захисту інтересів обвинуваченого в суді, про що ними обговорювалось під час конфіденційного спілкування.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.
З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Згідно із ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно із ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.
Оскільки між обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 не досягнуто згоди щодо вибраного способу захисту, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його та заявив відмову від захисника ОСОБА_4 , а захисник не заперечує проти цього, а обвинувачений 14.01.2020 року уклав угоду про надання професійної правничої допомоги із новим захисником адвокатом ОСОБА_5 , то задля захисту інтересів обвинуваченого, реалізації гарантованого йому права на захист, яке є складовою права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 45, 47, 48, 49, 54 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_4 прийняти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: