Справа № 128/2033/20
Іменем України
05 жовтня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП,-
09.08.2020 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 09.08.2020 року о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагувала, пройти до службового автомобіля відмовилася, шарпала працівників поліції за формений одяг та намагалася втекти.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду протоколів про адміністративне правопорушення повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчать судова повістка та розписка про явку в судове засідання, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленої гр. ОСОБА_1 , яка не з'явилася в судове засідання.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АПР18 № 541941 від 09.08.2020 року, АПР18 № 541942 від 09.08.2020 року; рапортами, заявами, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням дляОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173, ст. 185, 284, 294 КпАП України, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня у дохід держави.
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 ( сто тридцять шість ) гривень у дохід держави.
Остаточно визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст.173 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п'ятдесят три ) гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420,40 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Б. Саєнко