Справа №638/9173/20
Провадження № 3/638/2527/20
06 жовтня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Дзержинського районного суду м.Харкова з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 29.05.2020 о 17 год. 45 хв. в м.Харкові, по пров. Фомінському, б.4, керуючи т.з. Huindai д.н.з. НОМЕР_1 , водій не вибрала безпечної швидкості руху, допустила наїзд на гараж, внаслідок наїзду т.з. та гараж отримали механічні пошкодження, завдано матеріального збитку.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про дату, час там місце розгляду справи повідомлена.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 286998 щодо ОСОБА_1 , правопорушення було вчинено 29 травня 2020 року. Тобто, станом на 06.10.2020 сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 247 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Цвіра