Справа № 611/682/20
Провадження № 2-о/611/60/20
07 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду про встановлення факту родинних відносин між ними та їх батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначили, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, розташованих на території Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Проте, при перевірці документів з'ясувалося, що в документах мають місце розбіжності у написанні їх прізвищ. Оскільки іншим шляхом виправити помилки неможливо, а встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав, заявники змушені звернутися до суду з цією заявою.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2020 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи - Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області,надав на адресу Барвінківського районного суду Харківської області заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.
Оскільки заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 13 січня 2020 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Встановлення факту родинних відносин, про які просить заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає їм право на отримання спадщини.
З фотокопії спадкової справи №13/20, наданої виконуючої обов'язки завідувача Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що заявники звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_2 - діти померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відмовилися від своїх часток у спадщині на користь брата та сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявників по справі (а.с.27-28).
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно того, що вони зверталися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте виконуюча обов'язки завідувача Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області повідомила, що документи які підтверджують їх родинний зв'язок зі спадкодавцем відсутні (а.с.15).
Судом встановлено, що дійсно у свідоцтвах про народження заявників та їх паспортами наявні відмінності, а саме - прізвища вказані « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а.с.4-6, 8,9).
Проте, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах позбавляє можливості заявників отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.
Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Архангелівка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , номер і серія паспорта НОМЕР_3 , є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. М.Андріївка Барвінківського району Харківської області.
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. М. Андріївка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , номер і серія паспорта НОМЕР_5 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. М.Андріївка Барвінківського району Харківської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Cуддя Ю.А. Коптєв