07.10.2020
Справа 431/4042/20
Провадження 3/431/499/20
07 жовтня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 13.07.2020 року не з'явився на відмітку до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 14.09.2020 року не з'явився на відмітку до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, чим правила встановленого адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся.
Окрім повного визнання своєї провини ОСОБА_1 , його вина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 129896 від 16.07.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2020 року;
-копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2019 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ;
-копією реєстраційного листа особи, яка перебуває під адміністративним наглядом;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 133495 від 21.09.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2020 року;
-копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2019 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ;
-копією реєстраційного листа особи, яка перебуває під адміністративним наглядом;
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи кількість скоєних правопорушень, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.40-1, ч. 1 ст. 187, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ід. код. НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виглядіштрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перерахувати в дохід держави, отримувач - УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Форощук О.В.