Справа № 346/4258/20
Провадження № 1-кс/346/900/20
08 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 12020090180000738 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події в с. Мишин по вул. Січових Стрільців Коломийського району, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2020 року приблизно о 14 год. в с. Мишин по вул. С. Стрільців відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_8 , 2012 року народження, жителька АДРЕСА_1 із автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті даного ДТП ОСОБА_7 доставлено до КНП "Коломийська ЦРЛ" із діагнозом закрита травма органів грудної клітки, перелом 5,6,7,8 ребер. ОСОБА_8 доставлено до Коломийської дитячої лікарні з діагнозом забій м'яких тканин обличчя в ділянці лівої орбіти.
07.10.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020090180000738 та розпочато досудове розслідування.
06.10.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в с. Мишин по вул. Січових Стрільців Коломийського району було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із постанови старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 07 жовтня 2020 року, визнано як речові докази:
автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .
У зв'язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1