Ухвала від 08.10.2020 по справі 216/1577/20

справа № 216/1577/20

номер провадження № 1-кп/216/656/20

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

08 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 42020041750000016 від 26.02.2020 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 р. в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 в Дніпропетровській області ОСОБА_6 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 42020041750000016 від 26.02.2020 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 18.03.2020 року призначено підготовче судове засідання на 14 квітня 2020 р. В підготовче судове засідання викликано прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо доцільності повернення обвинувального акту прокурору для приведення його у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідним повернути акт прокурору, оскільки підготовче судове засідання не завершено, кримінальне провадження не призначено до судового розгляду.

Представник потерпілого та обвинувачена в судовому засіданні поклалися на думку суду.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, вислухавши учасників процесу суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного;

Згідно п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч. 1 ст. 190 КК України передбачено у вигляді обмеження волі до трьох років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст. 12 КК України віднесена до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, його слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України, п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за 42020041750000016 від 26.02.2020 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області для приведення його у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в 7-денний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92084479
Наступний документ
92084481
Інформація про рішення:
№ рішення: 92084480
№ справи: 216/1577/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Розклад засідань:
14.04.2020 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2020 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.06.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.07.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2020 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.10.2020 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу