Справа № 215/5346/20
2-з/215/31/20
08 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.
Позивач звернувся в суд із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню, яке відкрито на підставі виконавчого напису №7603 виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем, що оскаржується боржником у судовому порядку.
В обґрунтування своєї заяви позивач вказує, що відповідно до постанови виконавця про відкриття виконавчого провадження, на підставі виконавчого напису №7603 виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем, з неї на користь ТзОВ «Фінфорс» підлягає стягненю заборгованість в розмірі 29 856,00грн. (копія постанови надається), з чим позивач не згодна.
Оскільки, на теперішній час позивач ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку вищезазначений виконавчий напис, просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №7603 виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем.
За правилами ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Тому, розгляд заяви про забезпечення позову проводиться судом без виклику учасників справи.
Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Таким чином, оскільки на теперішній час ОСОБА_1 оскаржує виконавчий напис №7603 виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд,-
Зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП №62679452 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, яке відкрито на підставі виконавчого напису №7603 виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 08 жовтня 2020 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.