Справа № 215/5445/20
3/215/2089/20
08 жовтня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН: НОМЕР_1 , уродженця Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда I групи, поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КпАП України, -
17.09.2020 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , на регульованому перехресті вул. Сергія Колачевського - вул. Сурікова в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, при повороті ліворуч, не переконався в безпечності руху, та не надавши перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, в результаті чого порушено п.п. 10.1, 16.6 ПДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 до суду з'явився, визнав себе винним у порушенні правил дорожнього руху та підтвердив обставини викладені в протоколі ДПР18 №145663.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується схемою ДТП а.с.-5, письмовими поясненнями - а.с.6-7, фототаблицею з місця ДТП - а.с.8, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, але керуючись п. 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» на підставі довідки МСЕК від 07.07.1995 р. особу слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.