Справа № 215/3871/20
2/215/2453/20
08 жовтня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
15.09.2020 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків його позову.
На виконання ухвали від 15.09.2020 р. про залишення позову без руху, 28.09.2020 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, замість уточненого (нового) тексту позову до суду надійшов текст іменуємий як «заява на виконання ухвали … про залишення позовної заяви без руху», в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.09.2020 р. виконані лише частково, так як не усунуті порушення п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України:
1) не вказано ціну позову та не приведено обґрунтований розрахунок, що проводиться відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, при тому, що як попередній текст, так і «заява» містять дані, що можуть бути використані для його розрахунку;
2) не зазначено докази, що підтверджують: - те, що відповідач працює прохідником на ш. Гвардійська ПрАТ «КЗРК» та отримує «стабільну заробітну плату в розмірі 15000 грн.;
- факт того, що «стягнень за виконавчими документами з відповідача на користь третіх осіб не проводиться».
Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, позивачем до позовної заяви долучено не засвідчену копію акту з місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя: