Ухвала від 07.10.2020 по справі 193/1124/20

ЄУН193/1124/20

Провадження №2/193/434/20

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання

07 жовтня 2020 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Софіївська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною та припинення права оренди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Софіївська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною та припинення права оренди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа Софіївська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною та припинення права оренди.

Справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2020 року о 10:30 год. в залі судового засідання №1 у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (смт.Софіївка, вул.Карпенка,3).

Відповідач має право до початку підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська

Попередній документ
92084238
Наступний документ
92084240
Інформація про рішення:
№ рішення: 92084239
№ справи: 193/1124/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.06.2021)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною та припинення права оренди
Розклад засідань:
28.10.2020 10:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.11.2020 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
26.01.2021 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
22.04.2021 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
08.06.2021 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Фізична особа-підприємець Квасов Олександр Петрович
позивач:
Кулініч Наталя Євгеніївна
представник позивача:
Каправчук Володимир Леонідович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Софіївська РДА