28 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 752/17099/19
провадження № 22-ц/824/11602/2020
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
треті особи - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна
розглянув апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року у складі судді Шевченко Т.М.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку майна, -
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку майна.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з указаним рішенням, 11 серпня 2020 року представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку майна за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 рокупризначити до апеляційного розгляду на 13 жовтня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.Ф. Мазурик
Л.Д. Махлай