Постанова від 05.10.2020 по справі 602/1055/20

Справа № 602/1055/20

Провадження № 3/602/1055/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ст.106-2 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року близько 11 год. 00 хв. в ході обшуку на присадибній ділянці, розташованої на території господарства по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 було вилучено 77 рослин снодійного маку, який незаконно вирощувала ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2020 року серії АПР18 № 401321(а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 17.08.2020 року(а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 17.08.2020 року(а.с.4-5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпроАП, як за ознаками незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.265 КУпроАП , речові докази, а саме 77 рослин снодійного маку, які були вилучені в ході обшуку та зберігаються в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.106-2, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КупроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 ( триста шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речові докази, а саме 77 рослин снодійного маку, які були вилучені в ході обшуку та зберігаються в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (612 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк

Попередній документ
92082535
Наступний документ
92082537
Інформація про рішення:
№ рішення: 92082536
№ справи: 602/1055/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель
Розклад засідань:
18.09.2020 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
05.10.2020 14:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Марусяк Олена Борисівна