Cправа №597/1355/20
Провадження №3/597/545/2020
"30" вересня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Націонанальної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
30.09.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області, повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 147626 від 20.05.2020 року ОСОБА_1 20.05.2020 року близько 14 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: домашнє насильство психологічного характеру, обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. Постановами Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.06.2020 року, 14.07.2020 року, 25.08.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався на дооформлення з підстав не забезпечення явки потерпілої та особи яка притягається до відповідальності. 30.09.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області, повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Встановлено, що недоліки вказані в постановах Заліщицького районного суду Тернопільській області від 02.06.2020 року, 14.07.2020 року, 25.08.2020 року не усунуті. Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП закінчився 20.08.2020 року з вини працівників поліції, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно положень ст.247 п.7 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП слід закрити, так як з дня його вчинення - 20.05.2020 року минуло більш ніж три місяці.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя