Постанова від 08.10.2020 по справі 596/1352/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Справа № 596/1352/20

Провадження № 3/596/597/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., потерпілого ОСОБА_1 , особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.09.2020 року о 20 год. 20 хв. в м.Хоростків по вул. Незалежності, Гусятинського району керуючи автомобілем «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті з вулицею Б.Лепкого перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд - зіткнення з автомобілем «ГАЗ 21Р» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Б.Лепкого. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 15.09.2020 року о 20 год. 20 хв. в м.Хоростків по вул. Незалежності, Гусятинського району керував автомобілем «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_3 а попереду нього рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , коли останній зупинився на перехресті, він в'їхав в його автомобіль в задню праву частину.

Потерпілий ОСОБА_1 , допитаний в порядку ст. 272 КУпАП, в судовому засідання підтвердив обставини ДТП, які вказав ОСОБА_2 .. Додатково пояснив, що не має претензій до ОСОБА_2 ..

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466319 від 15.09.2020 року, ОСОБА_2 15.09.2020 року о 20 год. 20 хв. в м.Хоростків по вул. Незалежності, Гусятинського району керуючи автомобілем «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті з вулицею Б.Лепкого перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд - зіткнення з автомобілем «ГАЗ 21Р» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Б.Лепкого. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2020 року, схемою місця ДТП від 15.09.2020 року, фотокопіями до протоколу.

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980313060149000019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Попередній документ
92082448
Наступний документ
92082450
Інформація про рішення:
№ рішення: 92082449
№ справи: 596/1352/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: вчинив ДТП
Розклад засідань:
08.10.2020 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черниш Віктор Іванович
потерпілий:
Колодій Василь Іванович