Справа № 459/2790/20 Провадження № 3/459/1137/2020
07 жовтня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором у ДТ «Датський текстиль», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №305857 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 допустив неналежне виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.10.2020 року об 11:30 год. виявлений працівниками поліції на лавці дитячого майданчика по вул.Стуса, 10 в м.Червонограді Львівської області під час куріння сигарети «Вінстон», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав, та пояснив, що провів з сином виховну бесіду.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305857 від 06.10.2020 р.; рапортом працівника поліції від 05.10.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2020 р., наданими у присутності батька.
Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В силу приписів ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: в тому числі на дитячих майданчиках.
Відповідно до п.п.1.1 рішення Червоноградської міської ради Львівської області №233 від 05.04.2012 року, визначено, що вільними від куріння місцями, в яких забороняється куріння тютюнових виробів, у місті є дитячі заклади, дитячі майданчики, місця дитячого відпочинку (включаючи ігротеки, комп'ютерні клуби, кінотеатри) та прилегла до них територія.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника відповідно до положень ст. 34 КУпАП є: щире розкаяння винного, відсутність заподіяння шкоди.
За правилами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин та будь-яких негативних наслідків від дій його сина, суд вважає, що даний проступок є малозначним, а для досягнення бажаного попереджувального і вихованого ефекту та попередження вчинення винним нових правопорушень доцільно обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська