Ухвала від 05.10.2020 по справі 465/135/19

Номер провадження2/465/420/20

Справа № 465/135/19

Ухвала

про залишення позову без розгляду

"05" жовтня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Терлецькому В.М.

розглянувши в судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у цивільній справі № 465/135/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05 березня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання з урахуванням завантаженості головуючого.

В процесі підготовчого судового засідання ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , аналогічного змісту, який прийнятий судом до спільного провадження.

Позивач та відповідач в чергове судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Статтею 193 ЦПК України, не врегульоване питання залишення без розгляду зустрічного позову. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що слід застосувати норми ст.257 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи рішення про залишення зустрічного позову без розгляду, суд бере до уваги, що він не у повній мірі стосується обставин первинного позову та може бути розглянутий окремо, якщо сторона зажадає такого.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у цивільній справі № 465/135/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що залишення зустрічного позову без розгляду не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь

Попередній документ
92082291
Наступний документ
92082293
Інформація про рішення:
№ рішення: 92082292
№ справи: 465/135/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Розклад засідань:
31.03.2020 14:00 Франківський районний суд м.Львова
15.06.2020 17:00 Франківський районний суд м.Львова
14.07.2020 16:40 Франківський районний суд м.Львова
05.10.2020 10:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ В Я
суддя-доповідач:
КУЗЬ В Я
відповідач:
Береза Мирон Петрович
позивач:
Хамула Орест Романович