Номер провадження2-а/465/44/20
Справа № 462/7030/19
Ухвала
про залишення позову без розгляду
"30" вересня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Левицькому М.І.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови серії ЕАК № 1716964, -
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови серії ЕАК № 1716964.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М. 12.11.2019 матеріали справи скерована до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 січня 2020 року призначено судове засідання на 08 квітня 2020 року на 14 год. 30 хв.
У судові засідання, призначені судом на 08.04.2020 року та 30.09.2020 року позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.
У відповідності до вимог п.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з урахуванням фактичних обставин, вважає за неможливе розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.242 КАС України.
Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв'язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об'єктивності підстав неявки в судові засідання.
Згідно з ст..ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв'язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.45, 240, 241, 242, 248 КАС України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови серії ЕАК № 1716964 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.
Суддя В. Кузь