Справа № 509/4855/20
08 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження
У вересні 2020 р. АТ "Альфа-Банк", звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відносно виконавчого напису №26220 від 03.11.2017 р. з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно загальних положень статуту АТ "Альфа-Банк" 26.11.2019 р. АТ "Альфа-Банк" є правонаступником усього майна, прав і обов'язків АТ "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів АТ "Альфа-Банк".
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.11.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис №26220 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1275, в тому числі 0,1275 га - рілля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заборгованість на користь ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту №674-ф03.9/78 від 22.10.2007 р. становить 267873,41 дол. США.
Згідно загальних положень статуту АТ "Альфа-Банк", затвердженого Національним банком України 26.11.2019 р. АТ "Альфа-Банк" є правонаступником усього майна, прав і обов'язків АТ "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів АТ "Альфа-Банк".
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону за виконавчим написом №26220 від 03.11.2017 р., вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1275, в тому числі 0,1275 га - рілля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заборгованість на користь ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту №674-ф03.9/78 від 22.10.2007 р. становить 267873,41 дол. США, а саме замінити стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду
Суддя Кочко В.К.