Рішення від 08.10.2020 по справі 502/1632/19

Справа № 502/1632/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 16.08.2019 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/І_С/197-002651 від 11.05.2018 року в розмірі 13 691 гривню 72 копійки. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що між акціонерним товариством «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви - договору № 2018/І_С/197-002651 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерного товариства «Укргазбанк» від 11.05.2018 року. Відповідно до договору Банку встановив позичальнику ліміт овердрафту в розмірі 300 000, 00 гривень з терміном дії 12 місяців та сплатою щомісячних платежів у розмірі 36 % річних - базова процентна ставка та 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов зазначеного договору утворилась заборгованості, яка станом на 14.06.2019 року становить 13 691 гривню 72 копійки, яка складається з: - 6967, 56 гривень, поточна заборгованість за кредитом/овердрафтом; - 4283, 59 гривень, прострочена заборгованість за кредитом/овердрафтом; - 364, 16 гривень, поточна заборгованість по процентам; - 2076, 41 гривень, прострочена заборгованість по процентам.

На призначену дату розгляду справи представник позивача, в судове засідання не з'явився, подав клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви - договору № 2018/I-C/197-002651 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Керуючись положеннями укладеного Договору № 2018/I-C/197-002651, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок до пари», на якому встановлено можлива сума кредиту до 300 000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50, 00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 30,00%, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; строк дії договору з 11.05.2018 року по 10.05.2019 року.

Тобто даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов зазначеного договору утворилась заборгованості, яка станом на 14.06.2019 року становить 13 691 гривню 72 копійки, яка складається з: - 6967, 56 гривень, поточна заборгованість за кредитом/овердрафтом; - 4283, 59 гривень, прострочена заборгованість за кредитом/овердрафтом; - 364, 16 гривень, поточна заборгованість по процентам; - 2076, 41 гривень, прострочена заборгованість по процентам

За правилом ч. ч. 2 та 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Таким чином наявність боргового документ у кредитора без відповідної помітки про виконання зобов'язання свідчить про невиконання останнього.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Положеннями ст. ст. 610-612 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показанням свідків.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2018/I-C/197-002651 від 11.05.2018 року у розмірі 13 691 гривня 72 копійки.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ: 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № 2018/I-C/197-002651 від 11.05.2018 року в розмірі 13 691 (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто одну) гривню 72 (сімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ: 23697280, МФО 320478), судовий збір у розмірі 1921 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Попередній документ
92075218
Наступний документ
92075220
Інформація про рішення:
№ рішення: 92075219
№ справи: 502/1632/19
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
31.03.2020 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
11.06.2020 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
05.08.2020 11:30 Кілійський районний суд Одеської області
08.10.2020 15:30 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЖОС Н В
МАСЛЕНИКОВ О А
суддя-доповідач:
МАНЖОС Н В
МАСЛЕНИКОВ О А
відповідач:
Карайван Денис Ілліч
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"