Справа № 520/6684/18
Провадження № 1-кп/947/661/20
08.10.2020 м.Одеса
Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретарі судового засідання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №12017160480004547 від 02.11.2017, в редакції від 16.03.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, українка, офіційно не працевлаштована, не заміжня, в силу ст..89 КК України не має судимості, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 восени 2016 року у вечірній час доби, більш точні дата та час органами досудового розслідування не встановлено, разом з потерпілим, особу якого не встановлено, та ще однією невстановленою особою, перебували на ділянці місцевості поблизу паркану відділення №4 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд.86, де вживали спиртні напої.
В цей час між невстановленою особою та потерпілим на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово склався словесний конфлікт, під час якого у невстановленої особи раптово виник злочинний умисел на вчинення умисного вбивства потерпілого.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті вищевказаному потерпілому, невстановлена особа підійшла до потерпілого та руками штовхнула в область спини, внаслідок чого останній впав на землю. Далі, невстановлена слідством особа, не припиняючи свої злочинні дії, взявши невстановлений предмет, ззовні схожий на фрагмент металевої труби та усвідомлюючи, що завдання ударів вказаним предметом в область голови людини може призвести до її смерті, умисно із значною силою прикладання, нанесла удари нею в область голови невстановленої особи чоловічої статі.
Після нанесених ударів потерпілий намагався підвестися на ноги, але невстановлена особа вважаючи, дії недостатніми для реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне заподіяння смерті вказаного чоловіка, умисно нанесла невстановленим предметом, ззовні схожим на фрагмент металевої труби, декілька ударів в область голови потерпілого, та після чого, взявши в руки лопату, нанесла удар металевим полотном в область шиї чоловіка, після чого останній перестав подавати ознаки життя.
Таким чином, в ході умисного вбивства потерпілого, особа якого не встановлена, чоловічої статті, невстановлена особа заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: вдавленого перелому, розташований горизонтально на лусці правої скроневої кістки, має щілиноподібну форму, довжиною 4 см., визначається незначне вдавлення кісткової тканини в середню черепну ямку справа, у вигляді двох кісткових відламків, яке могло утворитись від дії подовженого травмуючого предмета, який діяв в напрямку справа наліво; уламкового переламу та дефекту кісткової тканини, розташований на лусці лобної кості зліва, біля середини, розмірами 3,3X0,8-0,3 см., міг утворитись від дії обмеженого травмую чого предмета, який діяв в напрямку спереду назад; дефект скроневої дуги справа, на протязі 3,0-3,5 см., який міг утворитись від дії обмеженого травмую чого предмета, в напрямку справа - наліво, конструктивні особливості якого не відобразились в пошкодженні; значний дефект кісток обличчя - переважно верхньої щелепи справа та зліва, які могли утворитись від дії обмеженого травмуючого предмета, конструктивні особливості якого не відобразились в пошкодженні, в напрямку спереду назад.
Вранці наступного дня, невстановлена особа та ОСОБА_7 , яка була очевидцем вчинення вбивства прибули до ділянки місцевості поблизу паркану відділення №4 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд.86. Невстановлена особа разом з ОСОБА_7 , заздалегідь не обіцявши останній приховати вчинений нею злочин, який є особливо тяжким, переконавшись у настанні смерті потерпілого діючи умисно та спільно, з метою приховування слідів злочину перетягнули вказаний труп на ділянку місцевості, розташовану поблизу вул.Ак.Вільямса в м.Одесі, де закопали його в землю, після чого залишили місце скоєння кримінального правопорушення, де труп знаходився до 30 травня 2018, до його виявлення.
Умисні дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.1 ст.396 КК України за ознаками: заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину.
Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_7 , яка вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що восени 2016 у вечірній час доби, точну дату та час не пам'ятає, вона разом з малознайомим їй чоловіком, який потім був визнаний потерпілим у справі, особу якого вона не знає, та ще однією раніше незнайомою їй особою, перебували на ділянці місцевості поблизу паркану відділення №4 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд.86, вживали спиртні напої. В цей час між малознайомим їй чоловіком та потерпілим на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово. склався словесний конфлікт, під час якого чоловік раптово підійшла до потерпілого та руками штовхнув останього в область спини, внаслідок чого потерпілий впав на землю. Далі, цей чоловік взяв невстановлений предмет, ззовні схожий на фрагмент металевої труби та почав з силою наносити удари потерпілому в область голови. Потерпілий намагався підвестися на ноги, але чоловік продовжував бити потерпілого по голові, після чого взяв в руки лопату та наніс удар металевим полотном в область шиї чоловіка, після чого останній перестав подавати ознаки життя. Вранці наступного дня, вона з вбивцею прибули до ділянки де було вчинено вбивство. Вона, ОСОБА_7 заздалегідь не обіцявши приховати вчинений злочин, який є особливо тяжким, переконавшись у настанні смерті потерпілого, діючи умисно та спільно, з метою приховування слідів злочину перетягнули вказаний труп на ділянку місцевості, розташовану поблизу вул.Ак.Вільямса в м.Одесі, де закопали його в землю, після чого залишили місце скоєння кримінального правопорушення. Про подію вона нікому не повідомляла до її затримання.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин заздалегідь не обіцяного приховування ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує обставинами, які пом'якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати складають 5847,76 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік п'ять місяців.
В строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахувати час попереднього її ув'язнення день за день в період з 08.05.2018 по 06.11.2019.
Вважати ОСОБА_7 такою, що відбула призначене покарання.
Речовий доказ, після набрання вироком законної сили, зазначений в постанові слідчого від 14.05.2018 та квитанціях №500 та №596 - знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_7 витрати на залучення експерта в сумі 5847 (П'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 76 коп.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга (а експертом - в частині рішення щодо процесуальних витрат) до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинувачені та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1