Справа № 496/3095/20
Провадження № 1-кс/496/1515/20
07 жовтня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202066250000043 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_4 , на теперішній час слідчі дії проведенні в повному обсязі, про що свідчить висновок експерта. Враховуючи зазначені обставини, заявник вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і останній підлягає скасуванню.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Як встановлено у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №1202066250000043 від 05.08.20200 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_4 , накладено арешт, із застосуванням заборони користування та розпорядження.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів від 18.09.2020 року №20-5104/5105, вбачається, що надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_4 виконано способами цифрового офсетного друку та відповідає за способом виготовлення аналогічним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виготовленим на підприємстві, що здійснює їх випуск («ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС»)
Таким чином, враховуючи висновок експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України підлягає задоволенню, а арешт з свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_4 - скасуванню.
Керуючись ст. 174 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202066250000043 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1