Справа № 2-19/1997
Номер провадження 2-зз/495/32/20
11 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.
розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову
по цивільній справі № 2-19/1997
за позовом ОСОБА_1
до Випаснянської сільської ради
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
28.08.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі по тексту - заявники) звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-19/1997 за позовом ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Так, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 23.08.1996 року по справі № № 2-19/1997, шляхом скасування арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м, та надвірні споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», споруди № 1-5.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частин 1-2, 4-6 статті 158 Цивільного процесульного кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-19/1997 за позовом ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Відповідно до відповіді архіваріусу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2020 року, цивільна справа № 2-19/1997 за позовом ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності знищена в архіві суду за плином строку зберігання справ даної категорії відповідно до інструкції про порядок відбору, зберігання та знищення справ та документів, які утворилися в діяльності суду.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, ухвалою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 23.08.1996 року по справі № № 2-19/1997було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м, та надвірні споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», споруди № 1-5.
Вказаний будинок належить на праві приватної власності заявникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В серпні 2020 року заявникам стало відомо про накладений арешт на будинок, що позбавляє можливості заявників реалізувати своє право власності на вказаний будинок.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-19/1997 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-19/1997 за позовом ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Скасувати арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці, який складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м, та надвірні споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», споруди № 1-5, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 23.08.1996 року по справі № 2-19/1997.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Мишко