Ухвала від 06.10.2020 по справі 805/46/18-а

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

Київ

справа №805/46/18-а

адміністративне провадження №К/9901/50546/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2018 (суддя Лазарєв В.В.)

та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 (колегія у складі суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., Ястебової Л.В.)

у справі № 805/46/18-а

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про зобов'язання поновлення пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2019 відкрито касаційне провадження.

ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи за участі її представників.

Згідно із ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.У клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.

2.Закінчити підготовчі дії по справі.

3.Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 07 жовтня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
92074730
Наступний документ
92074732
Інформація про рішення:
№ рішення: 92074731
№ справи: 805/46/18-а
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.05.2021)
Дата надходження: 23.10.2020
Предмет позову: про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову
Розклад засідань:
06.11.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Страхарчук Жанна Ісааківна
Страхарчук Жанна Ісаківна
представник відповідача:
Ступак Артем Євгенович
представник позивача:
"В. Маламед Юридичний офіс (Ізраіль-Україна) Вадим Маламед та/або інші
В.Меламед Юридичний офіс (Ізраїль-Україна)
Меламед Вадим Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ