07 жовтня 2020 року
м. Київ
справа №400/555/19
адміністративне провадження №К/9901/22029/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (ГУ ДПС) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантехтранс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
27.08.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 відмовлено.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.08.2020 №1924 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'', Верховний Суд
Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) (платіжне доручення від 21.08.2020 №1924).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду