Ухвала від 08.10.2020 по справі 380/1009/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1009/20 пров. № А/857/9784/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі №380/1009/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій, скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій, скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900729735635 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 вересня 2020 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вказані законодавчі положення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та наведені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі №380/1009/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
92074293
Наступний документ
92074295
Інформація про рішення:
№ рішення: 92074294
№ справи: 380/1009/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.07.2021)
Дата надходження: 31.01.2020
Розклад засідань:
25.02.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2020 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2020 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Львівський обласний військовий комісаріат
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівський обласний військовий комісаріат
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Гелемей Юрій Миколайович
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Рудник Олена Миколаївна
Рудник Олеся Миколаївна
представник апелянта:
Шведа Олена Богданівна
представник відповідача:
Попович Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МІКУЛА О І
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В