Ухвала від 08.10.2020 по справі 240/11123/19

УХВАЛА

Справа № 240/11123/19

08 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Нова" до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа - Баранівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються; вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами; вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Оскільки до суду не надійшло клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Нова" до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа - Баранівська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Повідомити сторін, що судове рішення за наслідками апеляційного розгляду даної справи буде складено у повному обсязі згідно вимог ч.4 ст.243, ч.1 ст.309, п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.

Попередній документ
92074235
Наступний документ
92074237
Інформація про рішення:
№ рішення: 92074236
№ справи: 240/11123/19
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2023)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.02.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.03.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.09.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.10.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
РОМАНЧЕНКО Є Ю
ЧЕРНОВА Г В
3-я особа:
Баранівська міська рада Житомирської області
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Баранівська міська рада
Баранівська міська рада Житомирської області
відповідач (боржник):
Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Нова"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Цимбал, Козуліна та партнери" Козуліна Аліса Василівна
Козуліна Аліса Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О