Справа № 580/463/20 Суддя (судді) першої інстанції: В.А. Гайдаш
05 жовтня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Сорочка Є.О.,
Чаку Є.В.,
при секретарі Григорук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів, -
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 325, 328 КАС України, суд
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру задовольнити частково.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року скасувати.
Ухвалити нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 09.01.2020 року №17-то "Про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у зв'язку із вчиненням дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 7 ч. 2 ст. 65 Закону України "Про державну службу".
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.01.2020 року №28/0/50-20-К "Про звільнення ОСОБА_1 ".
Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з 29 січня 2020 року.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 123922 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 58 коп. з утриманням податків та інших обов'язкових платежів.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 331 КАС України.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.