П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6531/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
за участю секретаря - Худика С.А.,
за участю представника апелянта - Яківець М.В.,
представника позивача - Капітонова П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостачальник 2010» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дії,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промпостачальник 2010», звернувся з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просив:
1) визнати протиправними дії відповідача в частині недотримання вимог ст. 77 Податкового кодексу України під час здійснення документальної перевірки позивача;
2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:
- № 003101401, яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на суму 1692928 грн. та штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 432232 грн.;
- № 0003091401, яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1236110 грн. та штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 309028грн.;
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостачальник 2010» - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0003091401 від 22.10.2019 року.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0003101401 від 22.10.2019 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостачальник 2010» витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 210,00 грн. сплачені за платіжним дорученням №1001 від 05.11.2019 року.
В апеляційній скарзі, Головне управління ДПС в Одеській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду від 05 березня 2020 року - скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області розрахунок податкових зобов'язань та відповідно штрафних санкцій по кожному контрагенту позивача, ТОВ «Промпостачальник 2010», за перевіряємий період, які увійшли до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 236, 321, 325 КАС України, суд -
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду розрахунок податкових зобов'язань та відповідно штрафних санкцій по кожному контрагенту позивача, ТОВ «Промпостачальник 2010», за перевіряємий період, які увійшли до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Витребувані докази надати до 29 жовтня 2020 року, безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039.
Попередити Головне управління ДПС в Одеській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до керівника Головного управління ДПС в Одеській області заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.30 год. 05 листопада 2020 року, та повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата виготовлення судового рішення 08.10.2020р
Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.