Ухвала від 01.10.2020 по справі 336/12/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 336/12/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про збільшення позовних вимог-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року заяву про збільшення позовних вимог повернуто без розгляду.

Позивач, не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до положень статті 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З тексту положень статті 294 КАС України вбачається, що оскарження ухвали суду про збільшення позовних вимог окремо від рішення суду не допускається.

В свою чергу частиною 3 статті 293 КАС України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 293 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
92073203
Наступний документ
92073205
Інформація про рішення:
№ рішення: 92073204
№ справи: 336/12/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.03.2023)
Дата надходження: 07.02.2019
Предмет позову: визнання нечинним та скасування рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Приморська Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 року №28
Розклад засідань:
02.03.2020 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2020 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2020 17:10 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.05.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
МАЛИШ Н І
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заступник прокурора Запорізької області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області
Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області
Приморська міська рада Приморського району Запорізької області
Прокурор Запорізької обласної прокуратури
за участю:
Прокуратура Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Запорізької області
Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області
Приморська міська рада Приморського району Запорізької області
Шахова Людмила Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приморська міська рада Приморського району Запорізької області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
ЩЕРБАК А А