Ухвала від 05.10.2020 по справі 400/3349/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 жовтня 2020 р. № 400/3349/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М. розглянув в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

треті особи:Черкаська митниця, вул. О. Дашковича, 76, Черкаси, Черкаська область, 18036

про:стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи за період з 21.03.2014 р. по 13.09.2016 р. в сумі 395 029,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи за період з 21.03.2014 року по 13.09.2016 року в сумі 395029,44 грн.

Ухвалою від 18 травня 2020 року, судом, зупинено провадження у справі № 400/3349/19 за вказаним позовом, до закінчення проведення судової експертизи Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.09.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 400/3349/19 з висновком експерта № 20-690 за результатами проведення судово-економічної експертизи, отже провадження у справі належить поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/3349/19.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 400/3349/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи за період з 21.03.2014 року по 13.09.2016 року в сумі 395029,44 грн.

2. Судове засідання призначити на 04 листопада 2020 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
92071291
Наступний документ
92071293
Інформація про рішення:
№ рішення: 92071292
№ справи: 400/3349/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, невидачі трудової книжки з записом про звільнення з роботи
Розклад засідань:
03.02.2020 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.11.2020 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Черкаська митниця
відповідач (боржник):
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Ковальський Валентин Казимирович
представник відповідача:
Левчук Сергій Миколайович
представник позивача:
Ніколенко Галина Данилівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В