Ухвала від 08.10.2020 по справі 360/3665/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

08 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3665/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 360/3665/20 за позовом Приватного підприємства «Рименд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 360/3665/20 відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Рименд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеної ухвали допущено описку в даті призначення підготовчого засідання, а саме: зазначено: «05 жовтня 2020 року» замість «05 листопада 2020 року» та в даті надання Головному управлінню ДПС у Луганській області строку для надання належним чином засвідчених документів, а саме: зазначено: «до 03 жовтня 2020 року» замість «до 03 листопада 2020 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 360/3665/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/3665/20 за позовом Приватного підприємства «Рименд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац 3 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 360/3665/20 викласти в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18».

Абзац 5 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 360/3665/20 викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 03 листопада 2020 року надати суду для долучення до матеріалів справи в належним чином засвідчених копіях:».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця

Попередній документ
92071134
Наступний документ
92071136
Інформація про рішення:
№ рішення: 92071135
№ справи: 360/3665/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.11.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.12.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.12.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2021 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
26.02.2021 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОРЗАНИЦЯ С В
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Рименд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Приватне підприємство "Рименд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Рименд"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Рименд"
Приватне підприємство "РИМЕНД"
представник позивача:
Адвокатське об’єднання "Кейтс Ло Груп" в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни
Адвокатське об"єднання "Кейтс Ло Груп" в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни
АО "Кейтс Ло Груп" в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни
Петрощук Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М