про привід свідка та оголошення перерви
08 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/684/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник», м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, Кіровоградська область, вул. Воронова, 1
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, м. Олександрія, пр. Соборний, 59,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область, пр. Соборний, 59
про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенко А.В.,
представників:
позивача - Біляєва М.М.,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гірник» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі його територіального структурного підрозділу - управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області щодо формування витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки в розмірі: 2015 рік - 4 309 923,99 грн.; 2016 рік - 6 176 751,55 грн.; 2017 рік - 6 545 976,36 грн., датою їх видачі від 21.01.2020 року на земельну ділянку кадастровий номер 3510300000:16:708:0021 площею 2,4344 га., місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язання утриматися від внесення відомостей за минулі періоди до відомостей, що містяться в Державному земельному кадастрі, які можуть бути внесені виключно за заявою власника або користувача земельної ділянки.
В судове засідання викликався свідок ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.205), однак до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
З огляду на ч.ч.1, 2, 4 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з огляду на неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до такого свідка привід.
Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 08 жовтня 2020 року, зважаючи на необхідність застосування приводу свідка, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.65, 148, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Застосувати до свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
2. Привід свідка ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ) здійснити до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 04 листопада 2020 року на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Виконання п.2 даної ухвали покласти на Олександрійський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області (28001, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. 6 грудня, 49).
4. Зобов'язати Олександрійський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області у випадку неможливості виконати привід свідка повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 09-30 год. 04 листопада 2020 року.
5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 листопада 2020 року на 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
6. Копію ухвали направити сторонам, Олександрійському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт